Все чаще задумываюсь об одной важной характеристике, которую наблюдаю в окружающей действительности сплошь и рядом. Выловила я ее, разумеется, у себя. В какой-то момент я осознала, что ищу — и не могу найти — единственный ПРАВИЛЬНЫЙ подход. Какой-то большой, ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ, который если найти, то все трудности разрешатся сами собой, и жизнь моя станет прекрасна. Искала, скажем сразу, упорно и много где.

Например, на моей собственной психотерапии. В какой-то миг я поймала себя на мысли: да я же жду от психотерапевта решения той самой Главной Тайны. Жду, что она выявит какую-то такую мою личностную черту, скажет какое-то такое слово заветное, после которого мне искренне захочется делать правильные вещи, быть организованной, никогда не переедать, да и в спортзал захочется бегать вприпрыжку через день. Вот сейчас, сейчас; вот чуть-чуть, вот только узнаю о себе какую-то важную вещь, пойму, что же мне мешает справиться с собой…
И все спрашивала себя: оно? Ну, то есть, мне уже начало искренне хотеться делать правильные вещи? Я стала организованной? Я начала разумно тратить время? Нет? Ищем дальше! Должен же быть где-то такой правильный подход, такой «золотой ключик»…

Психотерапия мне, конечно, очень помогла. Многое в жизни стало проще — но само собой так ничего и не построилось. Само собой ничего упорно организовываться не хотело. Тайного слова, после которого все правильное и нужное станет легко и приятно, я от психолога так и не узнала.

Мне кажется, это вообще про наш социум, про бытовую его мифологию. Бытовая мания величия лютует: чуть ли не в каждом первом живет надежда, что, если одно, но Действительно Правильное Решение и сделать одно, пусть огромное и тяжелое, но Правильное Действие — и все остальное автоматически приложится само. Главное, чтобы принятое решение было ПРАВИЛЬНОЕ.
Да ведь 80% споров рунета посвящены выбору одного, но правильного решения для одной, отдельно взятой ветки комментов. Ответ на этот единственный вопрос, эта «формула всего» — вот ключевой предмет большинства интернетных споров. И то сказать: на кону слишком многое! Если выбор будет сделан не совсем правильно, то опять, опять получится, как всегда: придется ежедневно разгребать новые проблемы, которые в избытке подгоняет нам реальность. ПРАВИЛЬНЫЙ выбор – это такой, после которого проблем не будет никаких. А какие будут – те сами собой рассосутся. Иначе – какой же он правильный?

Пример – да хоть политические склоки на темы «стране нужен Сталин, он наведет порядок» (читай «выберем Сталина, а все остальное само собой организуется в лучшем виде») vs «спасение – это абсолютно свободный рынок» (читай «невидимая рука рынка расставит всё по своим местам. Причем «всё» – означает именно «всё». Установим по-настоящему свободный рынок, а семейные отношения, образование и национальная политика государства сами подтянутся, исправляясь на ходу»).
Интернетные битвы молодых мамаш за грудное вскармливание, совместный сон, слиногоношение и пальчиковые игры уже приобретают не просто черты холивара, а даже и джихада. Если ребенок не успевает в школе – это из-за когда-то сделанного мамой кесарева, ну разумеется. Если не может строить отношения со сверстниками в первом классе – это из-за отсутствия совместного сна с родителями во младенчестве. Если болеет часто – это из-за раннего прекращения грудного вскармливания. А, да, само собой, ну и из-за прививок. Все зло от прививок! Прививки – это «самое худшее Главное Решение, которое вы можете принять относительно вашего малыша»!!!

Запросами «что же делать с мужчиной/мамой/ребенком» полны все психологические форумы, причем вопрошающий не на шутку обижается на предложение «сходи к психологу» — он пришел получить ответ на один Главный Вопрос, после которого все разрешится, а его куда-то посылают, где надо деньги платить и долго-долго разговаривать без гарантии результата? Отдайте мне Главный ответ на Главный вопрос! И все у меня получится.

А бывает, что спорщику, вписывающемуся за какую-то из перечисленных точек зрения, указываешь, что у его позиции таки есть недочёты. Тогда адепт Сталина, рынка или грудного вскармливания автоматом переключается на «кидание банановыми шкурками» и начинает крыть по матушке лично возразившего. Идея «нужно принять Одно Главное Решение, а остальное построится само собой» сомнению в принципе не подвергается.

Что хочу сказать в заключение.
Я-то поняла, что подход «сделай правильно одну пррравильную вещь, а остальное – само приложится» — не работает. И реальность подгоняет проблем, и окружающая обстановка постоянно меняется. И вообще – решений, таких, чтобы разом разрешить все трудности, их практически нет. Выбрав даже самый правильный и любимый вуз – все равно приходится напрягаться: годами бегать на лекции, ходить на семинары, писать лабы, зубрить к экзаменам. Сами собой ни знания, ни диплом с неба не падают. Выбрав даже самый симпатичный вид спорта – приходится таскаться в зал, невзирая на настроение, погоду и ПМС (ну, это если результатов от занятий хочется). Даже отношения – и те строить приходится. Не бывает так, чтобы выбрал одного, самого любимого и правильного партнера – и все проблемы с ним/с ней всегда разрешались сами собой, растаяли от вашей взаимной любви. Щазз. Отношения – их-то больше всего и надо строить.

Не будет Волшебного Главного Ответа. Нет его.
После любого, самого верного решения – надо много пахать, выстраивать результат в выбранной области, устранять косяки, рихтовать напильником и «вылизывать» конечный результат. Долго и непросто.
И вот это и есть Главный ответ.

Понравилась статья?
Чтобы получать свежие статьи психолога, подпишитесь на Telegram-канал